張釋之秉公執(zhí)法，天下無(wú)冤
名言
君子不失口于人，故言足信也。
——禮記·表記
故事
張釋之（生卒年不詳），字季，南陽(yáng)堵陽(yáng)（今河南省方城縣東）人，西漢著名的政治家和學(xué)者。公元前１７９年，即漢文帝元年，張釋之以貲選為騎郎，歷任謁者仆射、公車(chē)令、中大夫、中郎將等職。
公元前１８２年，即漢文帝三年，張釋之升任廷尉，成為協(xié)助皇帝處理司法事務(wù)的最高審判官。他認(rèn)為廷尉是“天下之平”，如果執(zhí)法不公，天下都會(huì)有法不依而輕重失當(dāng)，百姓于是會(huì)手足無(wú)措。
因此，張釋之嚴(yán)于執(zhí)法，當(dāng)皇帝的詔令與法律發(fā)生抵觸時(shí)，仍能執(zhí)意守法，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。他的言行在皇帝專(zhuān)制、言出法隨的封建時(shí)代是難能可貴的。時(shí)人稱(chēng)贊“張釋之為廷尉，天下無(wú)冤民”。
有一天，漢文帝出行，張釋之隨駕。車(chē)馬走到中渭橋時(shí)，有一個(gè)鄉(xiāng)下人突然從橋下跑了出來(lái)，驚了皇帝的馬。當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，圣駕所到之處，百姓均需回避。這一法律被稱(chēng)為清道令。
鄉(xiāng)下人這么一跑，把皇上車(chē)駕的轅馬驚了，顛得皇上坐都坐不穩(wěn)?；噬弦簧鷼?，派騎兵追上去把他抓回來(lái)，送交廷尉治罪。
張釋之問(wèn)他：“圣上的車(chē)駕來(lái)了，你為什么不遵守清道令，趕緊回避呢？”
鄉(xiāng)下人說(shuō)：“我是長(zhǎng)安縣的鄉(xiāng)下人，聽(tīng)到了清道禁止人通行的命令，就躲到橋下去了。過(guò)了好久，以為皇帝的隊(duì)伍已經(jīng)過(guò)去了，就從橋下出來(lái)了。不料，皇帝的車(chē)駕并沒(méi)有走遠(yuǎn)，我一害怕，就跑了起來(lái)，驚了圣駕。”
張釋之了解了情況后，參照有關(guān)規(guī)定，宣布說(shuō)：“你觸犯了清道的禁令，應(yīng)處以罰金。交了罰金就走吧！”
漢文帝一聽(tīng)張釋之如此處理，十分震怒，說(shuō)：“此人驚了我的轅馬，幸虧這匹馬性情溫和，不然豈不是把我傷了嗎？我讓你處理，你該殺掉他，怎么反而把他放了呢？”
張釋之認(rèn)真地說(shuō)：“國(guó)家制定了法律，天子就應(yīng)當(dāng)與天下百姓共同遵守。這個(gè)鄉(xiāng)下人并不是特意要驚皇上的轅馬，如果重辦這個(gè)人，國(guó)家法律就會(huì)在人民心目中失去信用！”
看到文帝怒氣未消，張釋之接著說(shuō)：“這個(gè)人在中渭橋冒犯了陛下的座駕，陛下盛怒之下，派人追去把他殺了也就罷了，因?yàn)槿藗兩心芾斫?。可是陛下把他押送到廷尉這里，廷尉執(zhí)法就必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平量刑。如果廷尉斷案不公，那么，天下用法的輕重，就失去了標(biāo)準(zhǔn)，老百姓就手足無(wú)措了，所以廷尉執(zhí)法，決不可失信于民，望皇上冷靜思量！”
漢文帝想了想，說(shuō)：“張廷尉斷案正確，量刑準(zhǔn)確。不能讓國(guó)家的法律失信于民，中渭橋事件，就這樣結(jié)案吧！”
驚馬人的案件處理后不久，西漢朝廷又發(fā)生了一起重大案件。有人膽大妄為，偷竊了漢高祖廟中神座前的玉環(huán)。漢文帝對(duì)竊賊敢于盜祖廟大為惱怒。全國(guó)上下一致行動(dòng)，很快盜賊就被抓到了。
漢文帝下令把盜廟賊交給廷尉嚴(yán)加懲治。張釋之依據(jù)西漢法律中規(guī)定的偷竊宗廟的珍寶、服飾、器物的條款，判處盜賊斬首示眾的“棄市”刑罰。
張釋之把這個(gè)判決上奏漢文帝后，漢文帝勃然大怒，責(zé)問(wèn)張釋之：“這個(gè)賊無(wú)法無(wú)天，為非作歹，竟敢盜竊皇家祖廟中的玉環(huán)器物。我所以把此案交給廷尉去處治，就是要你嚴(yán)加懲處，判以滅族重刑?？墒悄銋s像辦其他案子一樣，只是按照法律條文的規(guī)定，上報(bào)判處的意見(jiàn)。你這樣處置他，怎么能夠維護(hù)先帝高祖的尊嚴(yán)呢？再說(shuō)也違背了我尊奉祖先，恭敬、孝順的心意?！?/p>
張釋之看到漢文帝大發(fā)脾氣，慌忙脫帽叩頭謝罪，口里卻依然據(jù)理力爭(zhēng)地辯駁說(shuō)：“根據(jù)法律規(guī)定將竊賊判處‘棄市’就是最重的了。到底是判斬首棄市罪，還是判滅族罪，應(yīng)該按照罪行情節(jié)的輕重來(lái)定?，F(xiàn)在要是對(duì)盜竊玉環(huán)器物的賊就判以滅族罪的話(huà)，那么有朝一日，再有個(gè)膽大妄為的亡命之徒，若公然去挖掘祖廟，陛下又將用什么刑罰來(lái)加以懲治呢？”
開(kāi)明的漢文帝聽(tīng)后沉思不語(yǔ)，接受了張釋之的正確意見(jiàn)。
解讀
在法律面前人人平等，這句話(huà)不光適用于犯罪嫌疑人，也適用于受害人。如果因?yàn)槭芎θ说纳矸莶煌鴧^(qū)別對(duì)待犯罪嫌疑人的話(huà)，法律也就失去了它的平等性。張釋之秉公執(zhí)法，不因?yàn)榛实鄣母缮娑兴鶆?dòng)搖，不但維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，也踐行了在法律面前人人平等的原則。
虞延一身正氣，執(zhí)法如山
名言
言行而不軌于法令者，必禁。
——先秦韓非
故事
虞延（生卒年不詳），東漢初年有名的政治家，因執(zhí)法公正嚴(yán)明而著稱(chēng)于世。虞延生逢西漢末年，天下大亂，民不聊生。傳說(shuō)，他剛出生時(shí)，有一股像白練一樣、類(lèi)似祥云的東西，從他家的上方升起，當(dāng)時(shí)人認(rèn)為是個(gè)吉祥的兆頭。
長(zhǎng)大后，虞延身長(zhǎng)八尺六寸，腰帶十圍，力能扛鼎。古人比喻人力氣大，總是說(shuō)某人力能扛鼎。西楚霸王項(xiàng)羽也曾得到過(guò)這個(gè)贊譽(yù)。能和西楚霸王得到同一贊譽(yù)，由此可見(jiàn)虞延的力氣之大。
可是這個(gè)人特殊的并不在于他的一身力氣，要說(shuō)力氣，比他大的人多的是。很顯然，相對(duì)于一身蠻力，更令人欣賞的是他的膽量和正氣，欣賞的是他不畏權(quán)貴的正氣和膽量。
虞延年輕的時(shí)候，當(dāng)過(guò)亭長(zhǎng)。亭長(zhǎng)在當(dāng)時(shí)是小得不能再小的官，但責(zé)任卻很大，既要維護(hù)一方的社會(huì)治安，還要負(fù)責(zé)稅收、人口稽查、司法等等工作。
虞延管轄的范圍內(nèi)有一個(gè)刺頭。此人是王莽的貴人魏氏家的門(mén)客。他仗著魏氏的勢(shì)力胡作非為，為害一方。魏氏是皇上的貴人，很顯然，能有人在她頭上動(dòng)土，沒(méi)有相當(dāng)?shù)哪懥渴遣恍械摹?/p>
但虞延就有這個(gè)膽量。一天，他帶領(lǐng)手下，沖入魏家就把人拿了。說(shuō)到這里，不得不小小地稱(chēng)贊一下王莽。王莽這個(gè)人，大家都知道他篡漢，對(duì)他評(píng)價(jià)不好。但是這個(gè)人有點(diǎn)肚量。虞延抓了他魏氏家的人，要是別人，估計(jì)虞延不被砍頭至少也要發(fā)配流放了。但是王莽這個(gè)人也很明白，他知道法令大，所以也沒(méi)敢把虞延怎么樣，只是在他升官的事上給小小地卡了一下。
及至王莽倒臺(tái)，漢光武帝登基，虞延升任洛陽(yáng)令。當(dāng)時(shí)陰姓人中有南陽(yáng)美人陰麗華，被光武帝立為皇后，明帝即位，尊她為皇太后，使陰氏稱(chēng)盛于河南南陽(yáng)?？梢?jiàn)陰氏家族在當(dāng)?shù)赜卸啻蟮膭?shì)力。
這個(gè)陰皇后娘家，也有個(gè)門(mén)客叫馬成。這個(gè)馬成，仗著陰家的勢(shì)力，胡作非為，大為奸盜之事。這個(gè)虞延，因?yàn)楣馕浠实圪p識(shí)他，給他洛陽(yáng)令這個(gè)官做。按說(shuō)虞延應(yīng)當(dāng)心懷報(bào)恩之心，可是這小子就是六親不認(rèn)，在法令面前，早把皇上丟一邊去了。他不懼陰家威嚇，把馬成收獄拷問(wèn)。
馬成出事了，陰家人就來(lái)走后門(mén)說(shuō)情，這個(gè)死腦筋只認(rèn)法令的虞延，根本沒(méi)有給陰氏面子，“陰氏屢請(qǐng)，獲一書(shū)輒加篣二百?！蹦阏f(shuō)一次情，我就加罰他２００，打他２００次。弄得陰皇后的弟弟很沒(méi)面子，就偷偷跑到皇上那里去告狀，誣告他執(zhí)法不公，多有冤案。
于是到皇帝巡行道路的館舍，親自檢查囚犯罪狀。虞延讓那些案情有可論辯的囚犯站在東邊，無(wú)理可講的站在西邊。馬成于是回身想到東面，虞延上前捉住他，對(duì)他說(shuō)：“你是人中的大蠹蟲(chóng)，長(zhǎng)久地依托城社（城社喻權(quán)勢(shì)），不怕熏燒?，F(xiàn)在審查核實(shí)沒(méi)完，應(yīng)當(dāng)完全依法制裁！”
馬成大喊說(shuō)自己冤屈，皇帝的近衛(wèi)軍官用戟刺著虞延，喝叱虞延放開(kāi)馬成?；实壑烙菅庸裏o(wú)私，對(duì)馬成說(shuō)：“你犯了王法，是你自己造成的災(zāi)禍！”呵斥讓他快走回去。幾天后馬成被處死刑。從此外戚收斂行為，再?zèng)]有人敢犯法了。
解讀
虞延作為小官員，不徇私情不畏權(quán)勢(shì)，敢惹王莽的貴人，敢動(dòng)光武的正宮，膽量確實(shí)非一般人能比。不過(guò)，還應(yīng)該正視這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)時(shí)的封建帝王，法制觀念都很強(qiáng)。不管是王莽，還是光武皇帝，在法令面前，都不能徇私情，或者說(shuō)是不敢徇私情，都要按著法令來(lái)。由此可見(jiàn)，法令要落實(shí)，要嚴(yán)格，不但要有鐵面無(wú)私的執(zhí)法官，更要有一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)法的大環(huán)境。
