不管是生活中還是工作中，沒有什么“小事”，只要是構成結果的一部分，都值得你去重視。關注事情的發(fā)展流程，只要目前還未達到最佳效果，細節(jié)就應該被關注。正所謂，千里之堤，潰于蟻穴，造成不同結果的事，往往就是最容易被忽略的小事。

２００４年４月，北京再一次出現(xiàn)有人感染ＳＡＲＳ病毒的報告一度引起人們的恐慌。北京的楊某和安徽的宋某都在中國疾病預防控制中心病毒預防控制所（簡稱病毒所）的實驗室工作過。他們的感染預示，此次ＳＡＲＳ的傳染源可能來自實驗室。

事后有關部門的調查結果顯示，此次ＳＡＲＳ的傳染確實來自實驗室——由于實驗室的違規(guī)操作。該實驗室的違規(guī)操作主要表現(xiàn)在：

——科研課題跨專業(yè)。腹瀉病毒研究室是研究消化道病毒的領域，卻跨專業(yè)承擔了“非典”的課題，工作人員對專業(yè)不熟悉，造成了安全隱患。

——安全管理不夠重視。室主任擅自批準工作人員采取新的“滅活”方法，這一方法未經學術委員會論證，科學依據不足。有關“滅活”效果未經嚴格驗證，沒有驗證方案、記錄和內容。

——技術操作不規(guī)范。違反衛(wèi)生部關于滅活ＳＡＲＳ病毒必須在２級生物安全（Ｐ２）以上實驗室或在生物安全柜進行的規(guī)定，在沒有安全防范措施的普通實驗室操作。

——人員配備不嚴。大量使用缺乏專業(yè)知識的研究生和進修人員從事高風險研究，沒有對有關人員進行嚴格的生物安全知識培訓。

——健康監(jiān)測不到位。違反衛(wèi)生部制定的實驗室人員健康監(jiān)測制度、事故報告制度等規(guī)定，對實驗室人員出現(xiàn)多次發(fā)熱等異常情況沒有及時上報，也未采取必要措施。其中有兩位實驗室人員發(fā)燒、一位住院兩周，竟然沒有引起重視，沒有報告。

——執(zhí)行制度不認真。違反衛(wèi)生部等四部委關于Ｐ３實驗室實行雙人準入的制度，多次出現(xiàn)單人操作。

以上只不過是信手拈來的事實，在中國，這樣的事情可謂屢見不鮮，忽視小事、做事不到位的現(xiàn)象無處不在。許多人在工作中應付了事，虎頭蛇尾，馬虎輕率，造成了不可估量的損失。

實際上，一番事業(yè)的成與敗，有時并不體現(xiàn)在大是大非的問題上，而是暗含于一些小小的細節(jié)之中，只有當我們把小事做好的時候，我們離成功才會越來越近。,