“九·一八”事變爆發(fā)后，汪精衛(wèi)拋出“一面抵抗，一面交涉”的論調(diào)。日本對(duì)其拉打并用，他的親日傾向更明顯了，愛國(guó)志士的槍擊讓其嘗了一次死亡的滋味。

“九·一八”事變爆發(fā)，東北淪陷，蔣介石奉行“不抵抗政策”，激起了廣大民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。當(dāng)時(shí)汪精衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)的廣州政府正反對(duì)蔣介石的專制獨(dú)裁，主張民主政治和積極抗日，于是，“歡迎護(hù)黨救國(guó)的汪先生”的呼聲自此而起，蔣介石迫于形勢(shì)，派張繼攜帶親筆信赴廣州議和。他在信中說：“弟當(dāng)國(guó)三年，過去是非曲直，愿一人承之。惟愿諸同志以黨國(guó)危亡在即，各自反省，相見以誠(chéng)，勿使外間以中山黨徒只顧內(nèi)爭(zhēng)，不恤國(guó)難?！庇谑?，寧粵雙方以共赴國(guó)難為由舉行和談，最后雙方達(dá)成妥協(xié)：廣州國(guó)民政府取消，蔣介石下野，釋放胡漢民，調(diào)１９路軍到南京。后來汪精衛(wèi)又離開廣州，去了上海。

蔣介石“下野”后，１９３２年１月中旬，汪精衛(wèi)、蔣介石經(jīng)過杭州煙霞洞的密談后，聯(lián)袂進(jìn)入南京。汪精衛(wèi)擔(dān)任南京國(guó)民政府行政院長(zhǎng)，蔣介石主軍，擔(dān)任軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)兼軍事參謀部參謀長(zhǎng)。至此，形成了汪主政，蔣主軍，汪、蔣和平分權(quán)的局面，然而蔣介石怎么甘心軍不干政，軍事部、財(cái)政部、教育部的實(shí)權(quán)都掌握在蔣系人馬手中；汪精衛(wèi)也不甘示弱，鐵道、實(shí)業(yè)等實(shí)權(quán)部門都在汪系掌握之中。蔣、汪兩派人明爭(zhēng)暗斗，不亦樂乎。

就在汪精衛(wèi)就任行政院長(zhǎng)當(dāng)天，日本在上海制造了“一·二八”事變。先是上海的日本人誣陷上海三友實(shí)業(yè)社的工人打死日本和尚；１月２３日，日本大批軍艦以保護(hù)僑民為借口陸續(xù)開到上海；２４日，日本蓄意縱火焚燒了日本公使重光葵公館；２７日，日本領(lǐng)事館向上海市市長(zhǎng)吳鐵城發(fā)出最后通牒，南京國(guó)民政府對(duì)日本節(jié)節(jié)退讓。２８日，在滬的１９路軍在日軍的挑釁下忍無可忍，奮起抵抗。蔡廷鍇、蔣光鼐在全國(guó)人民的大力支持下，打得日軍三易主帥，日軍死傷過萬。

汪精衛(wèi)和蔣介石的南京政府卻畏敵如虎，面對(duì)１９路軍的英勇抗戰(zhàn)，他們大潑冷水，甚至為１９路軍制定了“一面預(yù)備交涉，一面積極抵抗”的原則，繼而以國(guó)民政府“為完全自由行使職權(quán)，不受暴力脅迫”為由，３０日宣布遷都洛陽(yáng)。汪精衛(wèi)為遷都辯解說，政府是為了避免戰(zhàn)禍，防止兩國(guó)矛盾激化，還要求各民眾團(tuán)體自動(dòng)取消抗日名義，以免使日本更有借口侵略中國(guó)，在發(fā)生沖突時(shí)，中國(guó)方面要在盡可能的范圍內(nèi)極力忍耐，極力讓步，表示無意開釁。

在淞滬抗戰(zhàn)進(jìn)行得如火如荼的時(shí)候，汪精衛(wèi)卻大潑冷水，散布失敗論調(diào)，說中國(guó)軍事與經(jīng)濟(jì)在物質(zhì)上著實(shí)落后，而且組織上也幼稚不完備，要求我方軍隊(duì)在處于優(yōu)勢(shì)時(shí)，積極與日軍接洽。言下之意，抵抗一定是會(huì)失敗的。

汪精衛(wèi)、蔣介石在中山陵

同時(shí)，汪精衛(wèi)拋出了“一面抵抗，一面交涉”論調(diào)：“軍事上抵抗，外交上交涉，冀不失領(lǐng)土，不喪主權(quán)。在最低限度以下時(shí)，我們決不讓步；在最低限度以上時(shí)，亦不故作強(qiáng)硬。這是我們共赴國(guó)難的方法。政府今后的措置，應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定最低限度的標(biāo)準(zhǔn)。若在最低限度以上，則政府應(yīng)顧慮國(guó)家人民的力量及軍事財(cái)政的狀況，不惑于一部分人士的一時(shí)強(qiáng)硬論，縱使為國(guó)民所誤解，亦應(yīng)忍痛簽訂……最低限度以上，我們?nèi)淌埽词墙簧?，最低限度以下，我們拒絕，即是抵抗?！?/p>

汪精衛(wèi)口口聲聲說要有抵抗，要有交涉，要推行“抵抗與交涉并行”的方針政策，但在實(shí)際執(zhí)行中，有的只是妥協(xié)投降，抵抗要不流于口號(hào)，要不鮮見行動(dòng)。

淞滬停戰(zhàn)后，“中日停戰(zhàn)會(huì)議”于３月１０日在上海領(lǐng)事館舉行，中方談判代表為郭泰祺。經(jīng)過談判，中日雙方于５月５日簽訂了淞滬停戰(zhàn)協(xié)定，該協(xié)定除了規(guī)定雙方停戰(zhàn)撤兵外，還要求中國(guó)取締抗日，第十九路軍換防，浦東及蘇州河南岸中國(guó)不得駐兵，而日本在上述地區(qū)可以駐扎軍隊(duì)等內(nèi)容。蔣、汪媚日投降之態(tài)可見一斑。

消息傳出，上海各團(tuán)體聯(lián)合會(huì)通電全國(guó)，反對(duì)國(guó)民政府出賣上海，上海民眾出于義憤，便到郭泰祺的住所嚴(yán)詞詰問，郭泰祺態(tài)度傲慢之至，激起了民眾的無比憤怒，遂痛毆郭泰祺。汪精衛(wèi)聽說此事，電令上海市長(zhǎng)張群：迅即查明下手兇徒，遞解歸案，嚴(yán)加訊辦，如系出自不法團(tuán)體指使，當(dāng)即將該團(tuán)體解散，并嚴(yán)究主名，以儆效尤。

面對(duì)日本的步步緊逼，汪精衛(wèi)寄希望于國(guó)聯(lián)的調(diào)停。當(dāng)李頓為首的調(diào)查團(tuán)拋出明顯包庇日本的國(guó)際聯(lián)合會(huì)調(diào)查團(tuán)報(bào)告書時(shí)，汪精衛(wèi)竟說“依賴國(guó)聯(lián)并不錯(cuò)誤”，“調(diào)查團(tuán)報(bào)告書之觀察，明白公允”。可在調(diào)查書中，竟有“設(shè)立偽滿洲自治政府，國(guó)際共管東北”的文字。調(diào)查書出籠，全國(guó)輿論嘩然，馮玉祥、李烈鈞、柏文蔚等群起指責(zé)，知識(shí)分子痛心疾首。

１９３３年２月，日軍占領(lǐng)榆關(guān)，“天下第一關(guān)”擋不住倭寇一擊。同時(shí)日本進(jìn)犯熱河，省主席湯玉麟不戰(zhàn)而逃。日軍只用了１２８名士兵，不費(fèi)一槍一彈就占領(lǐng)省會(huì)承德。３月，日軍進(jìn)犯古北口、喜峰口等處，二十九軍王以哲部、馮治安部分別抗戰(zhàn)。然而，此時(shí)的蔣介卻在準(zhǔn)備“全力剿共”。蔣介石的一貫思想是“攘外必先安內(nèi)”、“安內(nèi)始能攘外，在匪未剿清之先，絕對(duì)不言抗日，違者即予最嚴(yán)厲處罰”。５月，汪精衛(wèi)在南京中央黨部講抗日與剿共，也“精辟”些表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：抗日必先剿共，如諸葛武侯要出兵中原，必先平定南蠻?？谷罩荒軉柋M力與否，至于勝敗利鈍，是不能逆料的。剿共則要有最大決心。

眼看日軍就要打到天津了，南京政府仍主張議和。５月，黃郛根據(jù)蔣介石的委托，派中國(guó)華北駐軍代表熊斌與日本代表岡村寧次簽訂了塘沽停戰(zhàn)協(xié)定。協(xié)定規(guī)定，在長(zhǎng)城以南設(shè)置１００公里的“非武裝地帶”，中日雙方撤出在非武裝地帶內(nèi)的駐軍，非武裝地的治安由中國(guó)警察擔(dān)任，劃綏東、察北、冀東為日軍自由出入的地區(qū)；協(xié)定意味著國(guó)民政府事實(shí)上承認(rèn)了日本占領(lǐng)遼、吉、黑、熱四省的合法，并使中國(guó)失去河北１９個(gè)縣和兩設(shè)治區(qū)的完全統(tǒng)治權(quán)。至此，華北門戶洞開。

在簽訂協(xié)議時(shí)，汪精衛(wèi)就為黃郛撐腰：“倘因此而招國(guó)人之不諒，反對(duì)者之乘間抵隙，弟必奮身以當(dāng)其沖?！笔潞?，汪精衛(wèi)為塘沽停戰(zhàn)協(xié)定辯解道：有人說以前是不抵抗而喪失國(guó)土，現(xiàn)在則是由抵抗而喪失領(lǐng)土；以中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)力，一開始就應(yīng)該知道抵抗是不能得到勝利的。抵抗只是求得心安罷了。言下之意，抵抗是徒勞的，議和完全正確！

國(guó)土日益淪喪，但凡有點(diǎn)愛國(guó)心的同胞無不憤怒指責(zé)南京政府。國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)蔣汪的不滿也越來越多。塘沽停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，以胡漢民為首的國(guó)民黨西南中委屢次發(fā)表通電表示反對(duì)，國(guó)民黨元老李烈鈞、吳稚暉等人，以立法院等處為講壇，多次指責(zé)塘沽停戰(zhàn)協(xié)定以來汪精衛(wèi)的外交政策，并積極從事倒汪活動(dòng)，甚至國(guó)民黨內(nèi)的一些抗日武裝力量，也以實(shí)際行動(dòng)反抗南京政府的不抵抗政策。方振武與馮玉祥、吉鴻昌成立了“察哈爾民眾抗日同盟軍”，專為抗日，決不割地自雄，然而卻不為國(guó)民政府所容。９月，在日、偽和政府軍的夾擊下失敗。１１月，十九路軍蔡廷鍇、蔣光鼐聯(lián)合李濟(jì)深、陳銘樞在福州宣布成立“中華共和國(guó)人民革命政府”，蔣介石打拉并用，瓦解了這一政權(quán)。

１９３３年下半年，隨著全國(guó)軍民抗日氣氛的高漲和親英美派力量的增長(zhǎng)，蔣介石對(duì)日政策不再是像以前一樣一味的忍讓，這讓日本人很不滿意。他們指責(zé)中國(guó)親英美派左右了蔣介石的外交政策，“相信恃歐美之力，可以顛覆日本在東洋之霸權(quán)”；對(duì)汪精衛(wèi)，他們則是軟硬兼施、恩威并舉。一方面，說汪精衛(wèi)的“一面抵抗，一面交涉”思想對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)民心之激昂，對(duì)外裝和平之態(tài)度，是一種偽裝的對(duì)日政策；對(duì)“中日間的根本問題，如排日之鎮(zhèn)壓，日華經(jīng)濟(jì)之提攜，已成不能涉及之狀態(tài)”，日本對(duì)此很不滿意。另一方面，他們又將汪精衛(wèi)同親英美派的蔣介石、宋子文等人區(qū)別開來，挑撥說宋子文是“不滿汪氏政策”。

為了證明自己與蔣介石派的不同，汪精衛(wèi)的親日傾向更濃了。１９３４年６月，日本駐南京副領(lǐng)事藏本英明，因?yàn)槭送臼б?，自己尋死，偷偷離開領(lǐng)事館，想自我了斷。這下可不得了，日本大使和領(lǐng)事以為他失蹤，向國(guó)民政府外交部洶洶抗議，不僅遞出了備忘錄，而且還把長(zhǎng)江艦隊(duì)紛紛調(diào)至下關(guān)。汪精衛(wèi)當(dāng)即要求“駐京軍警嚴(yán)密搜查”，還親自派人到上海面見日本公使有吉明，表達(dá)自己對(duì)此事的重視。為了尋找藏本，在汪精衛(wèi)的指示下，首都軍警當(dāng)局都破例不休息，各下屬單位不分晝夜地在城內(nèi)外細(xì)密查了好幾天，終于在第五天在孝陵衛(wèi)發(fā)現(xiàn)了他，這位先生準(zhǔn)備絕食自殺呢，可笑的是他絕食時(shí)發(fā)現(xiàn)餓的滋味實(shí)在不好受，就下山來找吃的，這樣被發(fā)現(xiàn)了。汪精衛(wèi)如獲至寶，趕緊派人將他送回領(lǐng)事館。藏本被尋獲后，汪精衛(wèi)終于如釋重負(fù)，此后，外交部、首都警備司令部、行政院、參謀部、國(guó)民黨中央宣傳委員會(huì)、中央組織委員會(huì)紛紛派要員到警廳探視，以示關(guān)懷。

汪精衛(wèi)對(duì)日是事無大小，必躬親之！他的“媚日”外交可見一斑。

在日本的炮艦壓力下，為了解決“中日間的根本問題”，１９３４年，汪精衛(wèi)與日方先后就華北與偽滿洲國(guó)通車、通郵事宜達(dá)成協(xié)議，恢復(fù)了關(guān)內(nèi)外的通車、通郵。

１９３４年１月，日本外相廣田弘毅發(fā)表了關(guān)于“中日親善”、”經(jīng)濟(jì)提攜”的演說。２月，汪精衛(wèi)就識(shí)趣地取消了曾經(jīng)頒布的抵制日貨的法令。２月２０日，汪精衛(wèi)在國(guó)民黨中央政治會(huì)議上發(fā)表親日宣言關(guān)于中日外交方針的報(bào)告，對(duì)他而言，日本與中國(guó)是親密鄰邦，雙方的沖突“宜解不宜結(jié)”，希望兩方“在平等互助原則之下，保持和增進(jìn)友誼的和平關(guān)系”，汪精衛(wèi)可以保證做到“以滿腔的誠(chéng)意，以和平的方法和正常的步調(diào)來解決中日間之一切糾紛，務(wù)使互相猜疑之心理，與夫互相排斥、互相妨礙之言論及行動(dòng)等，一天天的消除，庶幾總理當(dāng)日對(duì)于中日攜手之希望可以期其實(shí)現(xiàn)”。此時(shí)，汪精衛(wèi)的“抵抗與交涉并重”的方針，已經(jīng)完全轉(zhuǎn)到“交涉”一方，而交涉的主要內(nèi)容就是“睦鄰”，就是中日親善。

汪精衛(wèi)這份關(guān)于中日外交方針的報(bào)告簡(jiǎn)直是與虎謀皮。在日本狼子野心日益暴露之時(shí)，發(fā)如此之言論，搞和平單相思，只是汪精衛(wèi)自己的一廂情愿罷了。他的中日親善，換來的卻是日本的步步緊逼。在日本的壓力下，中國(guó)相繼簽訂了秦土協(xié)定和何梅協(xié)定，這更加引起了國(guó)民黨內(nèi)廣大愛國(guó)人士的責(zé)難。６月１９日，蔡元培率先發(fā)難，他在國(guó)民黨中央政治會(huì)議上，責(zé)問汪精衛(wèi)“對(duì)日外交究竟持何策”，孫科更是大罵道，“不料以一二小人公然賣國(guó)”！甚至有人提議要汪精衛(wèi)辭去外長(zhǎng)兼職。

處在風(fēng)口浪尖的汪精衛(wèi)只好以退為進(jìn)，他于８月８日致電國(guó)民黨中常會(huì)及國(guó)民政府主席林森，呈請(qǐng)辭去行政院長(zhǎng)和外交部長(zhǎng)職務(wù)。蔣介石不愿單獨(dú)承擔(dān)“賣國(guó)”的責(zé)任，所以，他一反常態(tài)，多次挽留汪，國(guó)民政府主席林森也發(fā)電請(qǐng)汪留任。汪以負(fù)責(zé)制定對(duì)日外交方針為復(fù)職條件，于８月２３日宣布復(fù)職。

出席國(guó)民黨四屆六中全會(huì)之前的汪精衛(wèi)

１９３５年１１月１日，國(guó)民黨四屆六中全會(huì)開幕，各中委齊集第一會(huì)議廳的門前攝影。蔣介石見會(huì)場(chǎng)秩序很亂，借口身體不適未參加，汪精衛(wèi)站在正中的位置照相。照完相準(zhǔn)備返回開會(huì)時(shí)，記者群中猛然沖出一個(gè)青年，拔出手槍，高呼“打倒賣國(guó)賊”，向汪連射３槍，一槍擊中汪左臂，一槍中左頰，一槍打在背部肋骨上，汪應(yīng)聲倒地。

槍聲響后，蔣介石和汪精衛(wèi)的妻子陳璧君相繼從禮堂內(nèi)奔出，蔣從血泊中扶起汪精衛(wèi)，汪妻陳璧君見照相時(shí)蔣介石未到場(chǎng)，疑心此事是蔣所策劃，頓時(shí)大哭。她第二天曾指責(zé)蔣介石道：“蔣先生，你不叫兆銘干就講明好了，何必下此毒手？”蔣介石無言以對(duì)，十分尷尬。再說汪精衛(wèi)應(yīng)聲倒地后，汪精衛(wèi)的衛(wèi)士還擊兇手３槍，兇手被擊倒。這就是轟動(dòng)全國(guó)的刺汪案。

開槍者名叫孫鳳鳴。他以晨光通訊社記者的身份混入現(xiàn)場(chǎng)，本來他想刺殺蔣介石，但是蔣沒有到現(xiàn)場(chǎng)，于是他就臨時(shí)改變計(jì)劃，刺殺同樣該死的汪精衛(wèi)。孫鳳鳴應(yīng)聲倒地后，當(dāng)局竭力搶救，希望從他嘴里了解行刺背景和幕后主使，孫鳳鳴只是說：“我是大老粗，我就憑我的良心行事，沒有什么背景。”當(dāng)問：“為什么要對(duì)汪院長(zhǎng)行刺”時(shí)，孫答：“請(qǐng)你看看地圖，整個(gè)東北和華北那半個(gè)中國(guó)還是我們的嗎？”又問：“為什么現(xiàn)在行刺？”孫答：“六中全在南京中央醫(yī)院治療槍傷的汪精衛(wèi)會(huì)開完就要簽字，再不打，要亡國(guó)，做亡國(guó)奴了。”又問：“你的行動(dòng)是什么立場(chǎng)？”孫答：“我是完全站在老百姓的地位?！笨梢姡Y、汪這時(shí)的政策已深為國(guó)民所痛恨。１１月２日凌晨，孫鳳鳴平靜地離開了人間。

汪精衛(wèi)遇刺后，在南京中央醫(yī)院開刀，由德國(guó)醫(yī)生將左頰的子彈取出，背后的子彈不能取出，只好任其留在背上。雖然孫鳳鳴當(dāng)時(shí)沒有刺死汪精衛(wèi)，不過多年后，汪精衛(wèi)就死于這顆背后沒有取出的子彈。

１２月５日，汪派骨干、外交部次長(zhǎng)唐有壬在上海被刺身亡。幾天后，國(guó)民黨召開五屆一中全會(huì)，解除了汪行政院長(zhǎng)和外交部長(zhǎng)之職，安置為中央政治委員會(huì)主席，汪派骨干都被趕出行政院。汪精衛(wèi)感到大權(quán)已失，帶傷匆匆悄然赴歐。

歷時(shí)將近５年的汪、蔣蜜月期，隨著汪精衛(wèi)的被刺，南京政府的改組而結(jié)束。汪、蔣關(guān)系雖然并未完全破裂，但卻因此蒙上了陰影。

日本全面侵華后，汪精衛(wèi)散布“亡國(guó)論”的論調(diào)，并成立“低調(diào)俱樂部”等組織從事“和平運(yùn)動(dòng)”，他派高宗武、梅思平與日本接洽，策進(jìn)“和平運(yùn)動(dòng)”。

１９３６年１２月１２日，西安事變爆發(fā)，汪精衛(wèi)準(zhǔn)備回國(guó)。他計(jì)劃回南京后，可以取蔣代之，組成以他為領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)核心，全面負(fù)責(zé)對(duì)日外交。但在旅途中，西安事變就得到和平解決。汪精衛(wèi)的計(jì)劃終成泡影。他于１９３７年１月１４日到達(dá)上海，準(zhǔn)備前往南京。

７月７日，盧溝橋事變爆發(fā)，日軍全面侵華。汪精衛(wèi)對(duì)此十分驚恐，他擔(dān)心由于中國(guó)的抗戰(zhàn)導(dǎo)致全面滅亡。所以，他到處散布失敗論調(diào)，汪公館里也是一片悲觀氣氛。

對(duì)蔣介石準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的主張，汪精衛(wèi)等持懷疑態(tài)度，他甚至污蔑主張抗戰(zhàn)是“以國(guó)家及民族為兒戲”，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利完全是唱“高調(diào)”。１９３７年底，日本外務(wù)大臣廣田弘毅對(duì)外發(fā)表講話，表示愿與中方交涉和談。汪精衛(wèi)唯恐“錯(cuò)失良機(jī)”，即同行政院副院長(zhǎng)孔祥熙、國(guó)防最高會(huì)議秘書長(zhǎng)張群、外交部長(zhǎng)王寵惠商量，主張接受。但汪精衛(wèi)沒有決定權(quán)，于是要孔祥熙簽字，想造成既成事實(shí)，然后迫蔣介石承認(rèn)?？滓?yàn)闆]有蔣介石面諾，不敢貿(mào)然行事，汪對(duì)此很不滿，責(zé)備孔祥熙說：“假如我是你，一定簽字。反正國(guó)防最高會(huì)議大家都會(huì)同意，你何必一定要問蔣？他是負(fù)軍事責(zé)任的，不好表態(tài)，你簽了字，他自然得承認(rèn)的。”孔祥熙回道：“汪先生，我沒有你的膽子，我背部受不起兩顆子彈?！蓖艟l(wèi)碰了個(gè)軟釘子，只好怏怏而去。

在汪的周圍聚集著一批人，他們認(rèn)為“戰(zhàn)必大敗，和未必大亂”，周佛海組織這批人成立了一個(gè)小團(tuán)體，他們積極開展“和平運(yùn)動(dòng)”，醞釀如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)中日和平。不要小看這個(gè)團(tuán)體，里面可都是些名人：顧祝同、熊式輝、陶希圣、胡適、朱紹良、梅思平、高宗武等等。胡適還為這個(gè)團(tuán)體取了個(gè)“雅號(hào)”：低調(diào)俱樂部，以區(qū)別于那些唱抗戰(zhàn)高調(diào)的人。

周佛海曾就為什么成立這個(gè)組織作出過說明。他說：“共｜｜產(chǎn)黨、桂系以及一切失意分子，都很明白地知道，抗日是倒蔣的唯一手段。他們因?yàn)橐故Y，所以高唱持久全面的抗戰(zhàn)。蔣先生本想以更高的調(diào)子壓服反對(duì)他的人，而這些人就利用蔣先生自己的高調(diào)，逼著蔣先生自己鉆牛角尖，調(diào)子越唱越高，牛角就不得不越鉆越深。當(dāng)抗戰(zhàn)到底的調(diào)子高唱入云的時(shí)候，誰也不敢唱和平的低調(diào)，故我們主張和平的這一個(gè)小集團(tuán)，便名為‘低調(diào)俱樂部’。”

“低調(diào)俱樂部”在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)正式的組織，不便于公開活動(dòng)。于是，周佛海、陶希圣便向汪精衛(wèi)、蔣介石獻(xiàn)策：在思想文化戰(zhàn)線建立一個(gè)與中共相對(duì)抗的“灰色文化團(tuán)體”作為“低調(diào)俱樂部”的公開組織。汪精衛(wèi)求之不得，而蔣介石此時(shí)雖已承認(rèn)國(guó)共合作，但他并沒有放棄反共立場(chǎng)，也表示采納。

周佛海

１９３８年初，一個(gè)披上灰色的偽裝、反共媚日的文化團(tuán)體——藝文研究會(huì)在武漢成立。周佛海任總務(wù)總干事，陶希圣任研究總干事。其宗旨是：在思想文化戰(zhàn)線，既要反對(duì)“共｜｜產(chǎn)黨的籠罩”，又要為政府造成“可戰(zhàn)可和”的輿論。它不是官方機(jī)構(gòu)，但由于直接受蔣、汪的指導(dǎo)，所以，其活動(dòng)經(jīng)費(fèi)從“軍事特別支出”項(xiàng)目?jī)?nèi)，每月?lián)埽担埃叭f元。藝文研究會(huì)成立后，為了擴(kuò)大影響，先后在長(zhǎng)沙、廣州、成都、重慶、西安、香港等地設(shè)立分會(huì)。就這樣，“低調(diào)俱樂部”戴上了藝文研究會(huì)的華麗桂冠。

藝文研究會(huì)成立后，積極開展工作。周佛海、陶希圣等人一方面采用“銀彈”之勢(shì)，拉攏文化界人士，培植汪系輿論骨干；另一方面，積極開展“宣傳攻勢(shì)”，散布失敗論調(diào)。汪精衛(wèi)明目張膽地反對(duì)抗日。他在武昌的一個(gè)訓(xùn)練班上發(fā)表演講說：“打敗仗要和，打勝仗也好和，到底總是要和?！毖韵轮?，就是讓大家不要再抵抗，直接投降乞和就可以了。他還直接同唐生智說：“這個(gè)仗不能再打下去了，要另想辦法了?！?/p>

汪精衛(wèi)的親信們也連聲附和汪的論調(diào)：“優(yōu)勝劣汰是絕對(duì)真理，強(qiáng)權(quán)就是公理?！薄敖倌陙淼臍v史證明：貧弱的中國(guó)和富強(qiáng)的外敵打仗總要吃虧：結(jié)果不是割讓土地，就是賠款求和。而自己沒有力量，外援又靠不住，空喊抗戰(zhàn)，這樣抗下去，一定要把整個(gè)國(guó)土抗光?！?/p>

壯大“和平運(yùn)動(dòng)”的力量也好，“宣傳和平運(yùn)動(dòng)”也罷，都不是汪精衛(wèi)主要關(guān)注的。他十分在意日本方面對(duì)戰(zhàn)和的態(tài)度。于是，他密派高宗武以搜集情報(bào)為名，負(fù)責(zé)與日方的接洽，策進(jìn)“和平運(yùn)動(dòng)”。不過做這件事需要得到蔣介石的首肯才好，于是周佛海便求見蔣介石，同蔣在密室里談了一個(gè)下午。周向蔣建議：為要收集關(guān)于日本的情報(bào)起見，把高宗武留在漢口是沒有用處的，不過此人是一個(gè)相當(dāng)有用的人才，故把他派往香港，以收集關(guān)于日本的情報(bào)才好。蔣介石允諾。

于是，高宗武著手開始赴香港。自從他２月２２日由漢口赴香港后，多次秘密地奔波于香港、上海、漢口之間，從事與日方的聯(lián)系。

高宗武從香港到了上海，找到了松本重治和西義顯，向他們打聽近衛(wèi)內(nèi)閣聲明中“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的真假情況。西義顯抗戰(zhàn)前任日本滿鐵株式會(huì)社駐南京事務(wù)所所長(zhǎng)，他現(xiàn)在在滿鐵總裁松岡洋右的支持下，專門從事促進(jìn)日中“和平”的工作。松本重治是日本同盟通訊社上海分社兼華南分社社長(zhǎng)，他是首相近衛(wèi)的親信和私人駐華代表，奉命從事日華“和平”活動(dòng)。他們都不是日本的官方代表，只是受日本政要私人委托的“民間人士”，從此，汪精衛(wèi)的“和平運(yùn)動(dòng)”，便通過他們與日本軍部取得了聯(lián)系。

不久，高宗武從受他委派剛從日本回來的外交部亞洲司第一科科長(zhǎng)董道寧處得知，日本雖然發(fā)表了“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明，但日軍真正的意向，是想迅速實(shí)現(xiàn)對(duì)華的和平。高宗武帶著這一重要情報(bào)回到武漢，并將它送到蔣介石的手里，蔣介石很高興，指示高宗武繼續(xù)同日本人接觸。

不久，高宗武又去香港，在香港大鵬灣旅館里，同日本人松本重治、西義顯進(jìn)一步密談。高宗武向日本人透露了汪精衛(wèi)、周佛海為首的“低調(diào)俱樂部”的活動(dòng)情況，說他們已經(jīng)形成了國(guó)民黨內(nèi)的“和平派”，并且將逐漸占有勢(shì)力。日本人聽了，似乎看到了“和平”的曙光，興奮異常。

隨后，西義顯即去東京，大約十天以后，又到達(dá)香港，他帶來了影佐禎昭的信，等待高宗武的答復(fù)。

高宗武帶著影佐的信，一回到漢口，便把信交給汪精衛(wèi)和周佛海。影佐禎昭是日本參謀本部中國(guó)課兼謀略課長(zhǎng)，他寫的信汪精衛(wèi)看了后，便委托陳布雷，把影佐給何應(yīng)欽和張群的私信，交給了蔣介石。信到了蔣介石的手里后，蔣介石把高宗武召來，說：“你再上香港去一趟，而且對(duì)日本傳達(dá)我們的意旨：我們并不反對(duì)和平。不過，先反共然后和平，這是不可能的。只要停戰(zhàn)，我們自然會(huì)反共的。把此要點(diǎn)傳給日本知道！”

高宗武從漢口再去香港，同西義顯見面，傳達(dá)了蔣介石的幾點(diǎn)意見：一，我們會(huì)對(duì)與日方的接觸保密；二，對(duì)日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解；三，我方的條件有：東北四省、內(nèi)蒙可留他日協(xié)議，河北、察哈爾須絕對(duì)交還中國(guó)。長(zhǎng)城以南中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)之確立與行政完整，日本須予尊重。

西義顯由香港回到東京。他向多田駿次長(zhǎng)、影佐禎昭大佐、本間雅晴第二部長(zhǎng)、陸軍省軍務(wù)課長(zhǎng)柴山兼四郎報(bào)告了高宗武轉(zhuǎn)達(dá)的蔣介石所提條件，多田駿和影佐等卻一言不發(fā)。其余的人都沉默不語(yǔ)。

高宗武

西義顯只好空手而返，將東京的“實(shí)情”告訴高宗武。這使高宗武頗為失望。但是西義顯帶回的另一個(gè)消息，卻使高宗武轉(zhuǎn)悲為喜。這個(gè)消息就是日本內(nèi)閣即將改組，新內(nèi)閣會(huì)重新策劃其對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，所以，實(shí)現(xiàn)中日“和平”還是有希望的。他要求高宗武親自赴東京游說。

高宗武返回武漢，同汪精衛(wèi)、周佛海、陶希圣商討對(duì)策。是時(shí)，日本內(nèi)閣果然改組，宇垣一誠(chéng)出任外務(wù)大臣。宇垣內(nèi)閣向國(guó)民政府表示“友好”，聲稱可以考慮取消“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明。對(duì)此，蔣介石集團(tuán)表示歡迎，并表示日本如果有意重開“和平談判之門，可由汪精衛(wèi)或他本人出面接洽”。

日本人伸出的“橄欖枝”使汪精衛(wèi)集團(tuán)更顯振奮。他們活動(dòng)更加積極。周佛海幾乎天天和高宗武一起分析形勢(shì)，商討對(duì)日外交，決定辦法，并頻頻勸高到東京去一趟，高宗武本人也躍躍欲試。汪精衛(wèi)也指令高宗武去日本。

高宗武在松本重治的唆使下，決心以汪精衛(wèi)為同伙。他認(rèn)為蔣介石冷酷，而汪精衛(wèi)溫暖。他決定背著蔣介石，親自前往東京。

７月５日，高宗武乘“皇后”號(hào)抵達(dá)橫濱。在影佐禎昭的安排下，先后會(huì)見了參謀次長(zhǎng)多田駿、陸相板垣征四郎、國(guó)會(huì)議員犬養(yǎng)健、參謀本部中國(guó)班班長(zhǎng)今井武夫、首相近衛(wèi)、外相田八郎等人。高宗武發(fā)現(xiàn)，日本對(duì)南京政府的對(duì)日政策頗為不滿，因此他們不愿與蔣進(jìn)行談判，而寄希望于國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)。他也竭力自我表白道：“為了造成中日之間的和平，也許必須要找蔣先生以外的人。除了汪先生之外，就不容易找到別人?！?/p>

了解到日本方面的主要意思，為了回國(guó)有所交代，高宗武便要求日本內(nèi)閣總理近衛(wèi)寫一封親筆信給汪精衛(wèi)，保證日本愿以汪精衛(wèi)為“和平”運(yùn)動(dòng)中心。但近衛(wèi)認(rèn)為，一國(guó)內(nèi)閣總理如這樣做，未免過分，至少為時(shí)尚早。他只允許由陸相板垣寫封信說明此意，由高宗武帶回轉(zhuǎn)交。

日本內(nèi)閣首相、外相、陸相、海相、藏相五相會(huì)議，通過了適應(yīng)時(shí)局的對(duì)中國(guó)謀略，他們決定推翻蔣介石政府，“起用中國(guó)第一流人物”成立新政權(quán)。這個(gè)“第一流人物”正是在國(guó)內(nèi)為中日“和平”積極“奔走”的汪精衛(wèi)。

高宗武寫了一份赴日本的情況報(bào)告，派周隆庠將報(bào)告送回武漢給周佛海。周佛?？吹綀?bào)告，立即拿著報(bào)告去同汪精衛(wèi)商量。汪精衛(wèi)覺得，日本方面以他為中心開展“和平”運(yùn)動(dòng)的建議，不會(huì)刺激蔣介石，于是，他便把報(bào)告轉(zhuǎn)交給蔣介石。沒想到，蔣看了報(bào)告，十分惱火，他斷定日方要他下臺(tái)，他抗日的天平再次傾斜。

過了３天，蔣介石把陳布雷叫去，怒氣滿面，大發(fā)雷霆，罵道：“高宗武是個(gè)混蛋！真是太大膽了，誰允許他上日本去的？自今以后，我與高宗武斷絕關(guān)系，完全與他無關(guān)系了，其活動(dòng)經(jīng)費(fèi)立即停發(fā)?！?/p>

汪精衛(wèi)同日本簽訂賣身契——“重光堂密約”。后來他叛逃河內(nèi)，發(fā)表臭名昭著的艷電，公開賣國(guó)投敵，成為中國(guó)頭號(hào)漢奸，并為日本侵華出謀劃策。

周佛海和汪精衛(wèi)已經(jīng)摸清了日本政府的底，他們認(rèn)為，雖然蔣介石十分惱火，但“和平”運(yùn)動(dòng)不能半途而廢，必須繼續(xù)干下去。為了支持高宗武繼續(xù)留在香港，他們便從宣傳部的經(jīng)費(fèi)里，每月?lián)艹觯常埃埃霸└咦谖涫褂?，并要高暫時(shí)再觀形勢(shì)，與日本保持聯(lián)系，但為了避免刺激蔣介石，他們要求高宗武暫時(shí)稍等一等才好。

高宗武由于身體不好，便托梅思平代替他同日本人繼續(xù)談判。從８月２９日至９月５日間，梅思平同松本進(jìn)行了５次談判，擬定了實(shí)現(xiàn)中日“和平”的詳細(xì)方案。

１０月２１日，梅思平由香港飛往重慶，向汪精衛(wèi)、周佛海等匯報(bào)與日方接洽情況。爾后，汪系骨干連日秘密舉行會(huì)議。他們決定由汪精衛(wèi)“出馬”，另立反蔣反共政府，實(shí)現(xiàn)中日“和平”，并派高宗武、梅思平與日本當(dāng)局就“和平方案”作進(jìn)一步談判。

１１月２日，梅思平帶著汪精衛(wèi)、周佛海等人決定的“和平方案”，離開重慶，經(jīng)河內(nèi)返回香港。同高宗武會(huì)面后，為避人耳目，梅思平、高宗武、周隆庠分別乘坐法輪“道爾曼號(hào)”和意大利輪“戈善特亞號(hào)”去上海，同日方繼續(xù)談判。

會(huì)談地址選在離上海虹口公園不遠(yuǎn)的一幢灰色西式樓房?jī)?nèi)。房子已經(jīng)陳舊，門上釘了一塊牌子：“東體育會(huì)路７號(hào)”。今井武夫事前派人將房間進(jìn)行了整修，并作了精心布置，并改名為“重光堂”。意為在此進(jìn)行的談判會(huì)使中日關(guān)系重見光明！

高宗武、梅思平、周隆庠先后被接到重光堂，與今井武夫、伊藤舉行預(yù)備會(huì)議，幾天內(nèi)，重光堂內(nèi)鬼影憧憧，日汪雙方的一筆骯臟的政治交易在這里成交。

在談判中，高、梅答應(yīng)了日方所提出的絕大部分無理要求，同時(shí)為了使會(huì)談看起來更加有“成果”，高、梅兩人也提出幾點(diǎn)“希望”：要求日軍駐兵內(nèi)蒙有一定的期限，并在期滿后即撤退；要求明確內(nèi)蒙以外之日軍在解決“和平”條件后立即開始撤退，并在規(guī)定期限內(nèi)撤退完畢；要求日本同意廢除在華治外法權(quán)并考慮歸還在華租界。

這些所謂“要求”、“希望”，僅僅是一紙空文，是汪精衛(wèi)集團(tuán)與日本侵略者簽訂賣國(guó)條約時(shí)披著的一塊遮羞布。然而，日方代表還嫌價(jià)碼太高，不肯同意，雙方爭(zhēng)論了６個(gè)小時(shí)，才達(dá)成初步協(xié)議，將上述汪方的意見作為暫行解決的條件記錄在案。

會(huì)談后，今井武夫急匆匆離開上?；貒?guó)，向陸軍省和參謀本部首腦會(huì)議作了匯報(bào)。會(huì)議決定以重光堂協(xié)議內(nèi)容為基礎(chǔ)，“大力推進(jìn)日華和平運(yùn)動(dòng)”。爾后今井武夫同影佐禎昭、犬養(yǎng)健、西義顯、伊藤芳男等一起到達(dá)上海，同高宗武、梅思平等在重光堂進(jìn)行正式會(huì)談。高宗武、梅思平同影佐禎昭、今井武夫以個(gè)人名義簽訂了日華協(xié)議記錄和日華協(xié)議記錄諒解事項(xiàng)，雙方還作了日華秘密協(xié)議記錄，草擬了近衛(wèi)、汪精衛(wèi)聲明要點(diǎn)，制定了汪的叛逃計(jì)劃。協(xié)議規(guī)定：

（１）中日締結(jié)防共協(xié)定，中國(guó)承認(rèn)日軍防共駐扎，內(nèi)蒙地區(qū)作為防共特殊區(qū)。

（２）中國(guó)承認(rèn)“滿洲國(guó)”。

（３）日本僑民有在中國(guó)居住、營(yíng)業(yè)的自由，日本允許廢除在華治外法權(quán)，并考慮歸還日本在華租界。

（４）在平等互惠的原則基礎(chǔ)上，中日經(jīng)濟(jì)合作，特別是利用、開發(fā)華北資源，承認(rèn)日本有優(yōu)先權(quán)。

（５）賠償日僑損失，但日本不要求戰(zhàn)費(fèi)。

（６）協(xié)議以外的日軍，于兩國(guó)和平恢復(fù)后，開始撤退，兩年內(nèi)撤完。

重光堂密約是汪精衛(wèi)集團(tuán)的一份賣身契，更是他們的“賣國(guó)契”。然而，貪得無厭的日本帝國(guó)主義并不以此為滿足，只是設(shè)下一個(gè)圈套，把在重慶的汪精衛(wèi)等人勾引出來。重光堂密約并沒有把日寇的欲望全部端出來，免得超過汪精衛(wèi)集團(tuán)所肯承受的程度，致使其分裂中國(guó)抗日陣營(yíng)的陰謀落空。１０天以后，日本御前會(huì)議通過的調(diào)整日華關(guān)系的方針，對(duì)中國(guó)提出更廣泛、更苛刻的要求。

重光堂會(huì)談一結(jié)束，日汪雙方的活動(dòng)更加緊鑼密鼓起來。

梅思平、高宗武在重光堂會(huì)談之后，即返回香港。梅思平將“密約”縫在西裝馬甲里，從香港飛往重慶，向汪精衛(wèi)匯報(bào)。汪精衛(wèi)召集汪氏骨干一連開了七八次會(huì)，討論是否接受“密約”問題，急于當(dāng)“第一夫人”的陳璧君十分果斷，她極力主張接受。汪精衛(wèi)則十分優(yōu)柔寡斷，他經(jīng)過反復(fù)思考，最后決定接受“密約”。派梅思平到上海向日本人做了答復(fù)，決定出逃。

既然決定接受密約，那么出逃重慶就是必然的了。為了防止引起蔣介石的疑心，他們精心制定了出逃計(jì)劃和出逃路線。為避人耳目，他們決定分散出逃：周佛海以視察宣傳的名義，堂而皇之地先去昆明，陶希圣以講學(xué)為名尾隨而至，汪精衛(wèi)托詞去昆明講演離開重慶，陳公博自成都飛往昆明。陳璧君的遠(yuǎn)房侄輩陳春圃打前站先走。

陳春圃時(shí)任國(guó)民黨政府僑務(wù)委員會(huì)常委兼僑民教育處處長(zhǎng)，在政治上同汪精衛(wèi)如出一轍，深為汪氏夫婦器重。汪精衛(wèi)以送子女到香港讀書為名，要陳春圃把他在重慶南渝中學(xué)讀書的幼子汪文悌和幼女汪文恂護(hù)送到昆明，并轉(zhuǎn)赴河內(nèi)。在昆明，陳春圃還與龍?jiān)粕塘苛隧憫?yīng)汪精衛(wèi)“和平運(yùn)動(dòng)”的計(jì)劃。

汪的行動(dòng)十分詭秘，將侍衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)劉文煥支走，將雇傭的女傭遣散。他們清理東西，將書籍文件裝進(jìn)印有“雙照樓”三字的箱子里。除汪等少數(shù)幾個(gè)人之外，連在重慶的陳璧君的胞妹、汪精衛(wèi)的侄子都不知道，許多汪派骨干也沒有通知。

在做好一切準(zhǔn)備后，汪精衛(wèi)集團(tuán)開始行動(dòng)。周佛海１２月５日飛往昆明。陳春圃帶著汪精衛(wèi)的兩個(gè)孩子，搭機(jī)前往昆明。

１２月１８日上午９時(shí)，陳璧君和汪的親信曾仲鳴、女婿何文杰等４人，預(yù)先到達(dá)重慶珊瑚壩機(jī)場(chǎng)，在此等待汪精衛(wèi)。在昆明做短暫停留后，１２月１９日，汪精衛(wèi)、周佛海、陶希圣、陳璧君、曾仲鳴、陳君慧、陳國(guó)琦、汪文惺、何文杰及副官、隨從等一干人，乘上龍?jiān)拼膶C(jī)，從昆明飛抵河內(nèi)。汪精衛(wèi)為掩蓋自己投敵真相，在離開昆明前打電報(bào)給蔣介石，說因飛行過高，身體不舒服，且脈搏時(shí)有間歇現(xiàn)象，決定多留幾日，再行返渝。

次日，陳公博也由成都經(jīng)昆明飛往河內(nèi)。

日本首相近衛(wèi)得知汪精衛(wèi)一伙逃到越南河內(nèi)，遂于１２月２２日晚，在他的辦公室內(nèi)舉行記者招待會(huì)，宣讀了一個(gè)長(zhǎng)約十分鐘的聲明，在聲明中，他公布了所謂的近衛(wèi)“三原則”：善鄰友好、共同防共和經(jīng)濟(jì)合作。但日本的真實(shí)意圖只是通過這些冠冕堂皇的話，掩蓋其并吞中國(guó)的險(xiǎn)惡用心。

汪精衛(wèi)集團(tuán)收到近衛(wèi)聲明全文后，由汪精衛(wèi)起草聲明響應(yīng)。周佛海、陳公博、陶希圣等攜汪之聲明到香港公開發(fā)表。

２９日，韻目代日“艷”，汪精衛(wèi)發(fā)表了臭名昭著的艷電，稱：

重慶中央黨部，蔣總裁，暨中央執(zhí)監(jiān)委員諸同志均鑒：

今年４月，臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)宣言，說明此次抗戰(zhàn)之原因，曰：“自塘沽協(xié)定以來，吾人所以忍辱負(fù)重與日本周旋，無非欲停止軍事行動(dòng)，采用和平方法，先謀北方各省之保全，再進(jìn)而謀東北四省問題之合理解決，在政治上以保持主權(quán)及行政之完整為最低限度。在經(jīng)濟(jì)上以互惠平等為合作原則?！?/p>

自去歲７月盧溝橋事變突發(fā)，中國(guó)認(rèn)為此種希望不能實(shí)現(xiàn)，始迫而出于抗戰(zhàn)。頃讀日本政府本月２２日關(guān)于調(diào)整中日邦交根本方針的闡明：

第一點(diǎn)，為善鄰友好。

并鄭重聲明日本對(duì)于中國(guó)無領(lǐng)土之要求，無賠償軍費(fèi)之要求，日本不但尊重中國(guó)之主權(quán)，且將仿明治維新前例，以允許內(nèi)地營(yíng)業(yè)之自由為條件，交還租界，廢除治外法權(quán)，俾中國(guó)能完成其獨(dú)立。

日本政府既有此鄭重聲明，則吾人依于和平方法，不但北方各省可以保全，即抗戰(zhàn)以來淪陷各地亦可收復(fù)，而主權(quán)及行政之獨(dú)立完整，亦得以保持，如此則吾人遵照宣言謀東北四省問題之合理解決，實(shí)為應(yīng)有之決心與步驟。

第二點(diǎn)，為共同防共。

前此數(shù)年，日本政府屢曾提議，吾人顧慮以此之故，干涉及吾國(guó)之軍事及內(nèi)政。

今日本政府既已闡明，當(dāng)以日德意防共協(xié)定之精神締結(jié)中日防共協(xié)定，則此種顧慮，可以消除。防共目的在防止共產(chǎn)國(guó)際之?dāng)_亂與陰謀，對(duì)蘇邦交不生影響。中國(guó)共｜｜產(chǎn)黨人既聲明愿為三民主義之實(shí)現(xiàn)而奮斗，則應(yīng)即徹底拋棄其組織及宣傳，并取消其邊區(qū)政府及軍隊(duì)之特殊組織，完全遵守中華民國(guó)之法律制度。三民主義為中華民國(guó)之最高原則，一切違背此最高原則之組織與宣傳，吾人必自動(dòng)的積極的加以制裁，以盡其維護(hù)中華民國(guó)之責(zé)任。

第三點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)提攜。

此亦數(shù)年以來，日本政府屢曾提議者，吾人以政治糾紛尚未解決，則經(jīng)濟(jì)提攜無從說起。今者日本政府既已鄭重闡明尊重中國(guó)之主權(quán)及行政之獨(dú)立完整，并闡明非欲在中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)上之獨(dú)占，亦非欲要求中國(guó)限制第三國(guó)之利益，惟欲按照中日平等之原則，以謀經(jīng)濟(jì)提攜之實(shí)現(xiàn)，則對(duì)此主張應(yīng)在原則上予以贊同，并應(yīng)本此原則，以商訂各種具體方案。

以上三點(diǎn)，兆銘經(jīng)熟慮之后，以為國(guó)民政府應(yīng)即以此為根據(jù)，與日本政府交換誠(chéng)意，以期恢復(fù)和平。

日本政府１１月３日之聲明，已改變１月１６日聲明之態(tài)度，如國(guó)民政府根據(jù)以上三點(diǎn)，為和平之談判，則交涉之途徑已開。

中國(guó)抗戰(zhàn)之目的，在求國(guó)家之生存獨(dú)立?？箲?zhàn)年余，創(chuàng)巨痛深，倘猶能以合于正義之和平而結(jié)束戰(zhàn)事，則國(guó)家之生存獨(dú)立可保，即抗戰(zhàn)之目的已達(dá)。

以上三點(diǎn)，為和平之原則，至其條例，不可不悉心商榷，求其適當(dāng)。其尤要者，日本軍隊(duì)全部由中國(guó)撤去，必須普遍而迅速，所謂在防共協(xié)定期間內(nèi)，在特定地點(diǎn)允許駐兵，至多以內(nèi)蒙附近之地點(diǎn)為限，此為中國(guó)主權(quán)及行政之獨(dú)立完整所關(guān)，必須如此，中國(guó)始能努力于戰(zhàn)后之休養(yǎng)，努力于現(xiàn)代國(guó)家之建設(shè)。

中日兩國(guó)壤地相接，善鄰友好有其自然與必要，歷年以來，所以背道而馳，不可不深求其故，而各自明了其責(zé)任。今后中國(guó)固應(yīng)以善鄰友好為教育方針，艷電的手跡局部日本尤應(yīng)令其國(guó)民放棄其侵華侮華之傳統(tǒng)思想，而在教育上確立親華之方針，以奠定兩國(guó)永久和平之基礎(chǔ)，此為吾人對(duì)于東亞幸福應(yīng)有之努力。同時(shí)吾人對(duì)于太平之安寧秩序及世界之和平保障，亦必須與關(guān)系各國(guó)一致努力，以維持增進(jìn)其友誼及共同利益也。

謹(jǐn)引提議，伏祈采納！

汪兆銘，艷

可以看出，汪精衛(wèi)的艷電是以公開向國(guó)民黨中央黨部、國(guó)民黨總裁蔣介石、國(guó)民黨中央執(zhí)監(jiān)委員會(huì)提出建議的形式發(fā)表的，汪精衛(wèi)希望蔣介石和國(guó)民政府在近衛(wèi)聲明中所提的“善鄰友好、共同防共、經(jīng)濟(jì)合作”三原則基礎(chǔ)上，與日本政府積極商洽，以期恢復(fù)和平。

汪精衛(wèi)發(fā)表艷電之后，為了表示策進(jìn)“和平運(yùn)動(dòng)”的決心，又通過高宗武向日方提出４點(diǎn)要求：

（１）日華兩國(guó)在完成新東亞建設(shè)的基礎(chǔ)以前，盡量與英美列強(qiáng)避免摩擦是重要的，因此當(dāng)前對(duì)這些列強(qiáng)不要引起紛繁的事端。

（２）在軍事發(fā)動(dòng)以前的３６個(gè)月期間，希望日本方面每月援助港幣約３００萬元，但希望盡可能在對(duì)華文化事業(yè)費(fèi)中開支。

（３）對(duì)北海、長(zhǎng)沙、南昌、潼關(guān)等地日本軍作戰(zhàn)的行動(dòng)，以獲得政治效果為目標(biāo)。

（４）徹底轟炸重慶。

汪精衛(wèi)的要求，是以日軍的軍事行動(dòng)加快摧毀中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)力量，來配合他的“和平”攻勢(shì)，以便支持他上臺(tái)“收拾時(shí)局”，實(shí)現(xiàn)其當(dāng)兒皇帝的野心。汪精衛(wèi)這時(shí)已經(jīng)喪失了作為一個(gè)中國(guó)人最基本的國(guó)格，其卑劣的嘴臉令人作嘔。