勇爭民權(quán)的女豪杰
名言
有勇氣承擔(dān)命運(yùn)，這才是英雄好漢。
——赫塞
故事
史良出生于江蘇常州，父親以教書為業(yè)，一家人的日子過得比較艱苦。史良從小受到父親的影響，性格倔強(qiáng)而堅(jiān)強(qiáng)，嫉惡如仇。小學(xué)畢業(yè)后，史良進(jìn)入女師學(xué)習(xí)。女師在當(dāng)時(shí)的常州算是高等學(xué)府之一。那時(shí)從全國的學(xué)校來說，女子學(xué)校還不多，女子上學(xué)讀書，這本身就是一種革命性的行為。
在女師，史良開朗活潑，斗爭性強(qiáng)，對(duì)黑暗勢力和丑惡行為絕不姑息。校長顢頇無能，同學(xué)們都不滿意他，想把他趕走，決定舉行一次罷課示威。史良是校學(xué)生會(huì)會(huì)長，同學(xué)們都推舉她來領(lǐng)導(dǎo)這件事。起初，她有些猶豫，因?yàn)楫吘故且粋€(gè)女孩子，從來沒做過這樣的大事。后來，她想：“女人必須克服自身的軟弱，為什么要想到自己是女人，就很多事不能做了呢？”她勇敢地站起來，舉著拳頭對(duì)同學(xué)們說：“我是學(xué)生會(huì)會(huì)長，出了事由我負(fù)責(zé)，大家不用怕，當(dāng)怎么干就怎么干?！?/p>
同學(xué)們被史良的大無畏精神激發(fā)著，先向勸業(yè)所（類似于現(xiàn)在的教育局）請(qǐng)?jiān)?，接著大鬧縣公署，包圍縣長三個(gè)小時(shí)，圍困勸業(yè)所十三個(gè)小時(shí)，聲勢浩大。由于罷課理由正當(dāng)，同學(xué)們團(tuán)結(jié)一致，最后取得了勝利，校長的職務(wù)被罷免了。
１９１９年，五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)了，全國各校學(xué)生熱烈響應(yīng)和支持。常州學(xué)生也掀起了一場聲勢浩大的罷課活動(dòng)進(jìn)行聲援。常州有好幾所學(xué)校，為了便于統(tǒng)一行動(dòng)聯(lián)合起來了。史良在前段時(shí)期的學(xué)潮中得到了鍛煉，變得更加成熟了，被推選為全縣學(xué)生聯(lián)合會(huì)的副會(huì)長和學(xué)聯(lián)評(píng)議部主任。學(xué)聯(lián)發(fā)表了罷課宣言，很快實(shí)現(xiàn)了全市的罷課。接著又把同學(xué)們組織起來，成立了許多宣傳隊(duì)，分別到工廠、農(nóng)村去宣傳，開展一個(gè)群眾性的抵制日貨運(yùn)動(dòng)。這件事鬧得很大，觸動(dòng)了縣府的那班老爺們，他們聯(lián)合常州縣的一些士紳，密謀擬定了一個(gè)扼殺學(xué)生運(yùn)動(dòng)的根本辦法，就是停辦學(xué)校。
這一天，史良去上學(xué)，發(fā)現(xiàn)校門口掛了個(gè)小木板，上面寫著三個(gè)大字：“停辦令”。停辦令的全文貼在木板的下端。同學(xué)們見了，萬分氣憤，就把它撕下來去找校長理論。校長說：“這是勸業(yè)所決定的。”
史良登高一呼：“我們找勸業(yè)所去?！?/p>
同學(xué)們跟著史良一起涌到勸業(yè)所，指名要見所長徐化吾。學(xué)生人多，七嘴八舌，高呼口號(hào)，徐化吾怕得不得了，只得推說：“這事是縣衙門決定的?！?/p>
史良本著“不入虎穴，焉得虎子”的精神，立刻掉頭和同學(xué)們來到縣府，又指名要姚知縣接見。那位知縣自知理虧，不敢出來，派了一個(gè)爪牙出來，當(dāng)眾宣布要捉學(xué)生。史良義憤填膺，指著那個(gè)爪牙的鼻子說：“要捉就捉吧，我們自己送上門來了?！?/p>
那個(gè)爪牙當(dāng)然不敢動(dòng)手，爭執(zhí)一番后，溜之大吉了。大家非常氣憤，把公堂上的長桌掀翻，把審簽撒了一地，縣衙門趕緊加兵加崗，而且找來八個(gè)士兵手持大刀，對(duì)著史良和同學(xué)們。史良推開面前的大刀，對(duì)著士兵們演講起來：“我們的行動(dòng)是愛國的，軍閥是賣國的，你們千萬不要上當(dāng)，去給軍閥當(dāng)走狗?！闭f完，揮手指揮大家向前沖。這下可把那個(gè)爪牙急壞了，他滿臉堆笑地說：“請(qǐng)大家先吃飯，吃了飯知縣就回來了，那時(shí)再好好談?wù)?。”于是，大家都去吃飯等候?/p>
哪知到了晚上，知縣竟把史良的父親捆綁到縣衙門來，聲色俱厲地威脅史良的父親，說史良是帶頭鬧事的，讓老人把史良帶走。這事被同學(xué)們發(fā)現(xiàn)了，一擁而入，去責(zé)問知縣，知縣大驚失色，狼狽不堪。史良對(duì)他嚴(yán)正地說：“我們學(xué)生為學(xué)校停辦的事來找你，你卻把我父親抓來干什么？”
知縣趕緊詭稱：“不是抓來，而是請(qǐng)來談?wù)??！彼戎е嵛?，后來理屈詞窮，在強(qiáng)大的學(xué)生隊(duì)伍面前，縣衙門終于收回了停辦學(xué)校的命令。這場斗爭取得了勝利。
斗爭勝利后，史良和另一個(gè)同學(xué)受同學(xué)們的委托，代表常州縣的學(xué)生到南京去請(qǐng)?jiān)?。這是史良第一次參加全國性的群眾運(yùn)動(dòng)，它鼓舞了史良，使史良認(rèn)識(shí)到了群眾力量的偉大。她決心以此為起點(diǎn)，獻(xiàn)身中國的社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)，為勞苦大眾的翻身解放盡自己的力量。
１９２３年，史良考入上海政法大學(xué)，攻讀法律，畢業(yè)后不久就從事法律業(yè)務(wù)了，后來成了律師。在史良的律師生涯中，曾為不少被捕的共產(chǎn)．黨員打過官司，有失敗，有成功，無論成功還是失敗，史良都竭盡心力，做了大量的工作，她的行為是令人欽佩的。
中共中央委員鄧中夏被捕了。鄧中夏從獄中托人找到史良。史良當(dāng)時(shí)尚不知鄧中夏的真實(shí)身份，因?yàn)猷囍邢挠玫氖腔┝x。史良在獄中見了鄧中夏后，被鄧中夏的信任和誠懇所感動(dòng)，當(dāng)即決定為他打官司。
鄧中夏是在租界內(nèi)被捕的。史良分析，鄧中夏沒有什么證據(jù)落入外國人之手，所以要爭取在租界內(nèi)審理，否則國民黨實(shí)行“寧可錯(cuò)殺三千，也不漏網(wǎng)一個(gè)”的政策，鄧中夏就性命難保了。
起初，工作進(jìn)行得較為順利，哪知不久，江蘇省高等法院派人來找史良，說蔣介石親自下了手諭，強(qiáng)迫法巡捕房把鄧中夏移送到南京去。史良力爭也無濟(jì)于事。鄧中夏在被移送到南京后不久就被槍決了。他殉難之前高喊口號(hào)，英勇不屈。事后，史良從宋慶齡那里得知，施義就是大名鼎鼎的共產(chǎn)．黨員鄧中夏。她傷心、難過，為不能最終營救鄧中夏而自慚。
從此，史良除了對(duì)國民黨痛恨之至外，就是決心盡所有能力為被捕的共產(chǎn)．黨員作辯護(hù)律師，使之重獲自由。史良開始和中共地下組織取得聯(lián)系。為了方便，中共上海地下黨指定互濟(jì)會(huì)的一個(gè)負(fù)責(zé)同志在史良的律師事務(wù)所任幫辦。
１９３３年夏天，上?；?jì)會(huì)的負(fù)責(zé)人告訴史良，任白戈因共產(chǎn)．黨員的嫌疑而被捕了，有特殊理由必須緊急營救。史良接受了這個(gè)案件，擔(dān)任律師。
史良首先找到法院方面的熟人，托其向警察局了解案情?；卦捳f，任白戈是在中國地界被捕的，被捕時(shí)警察局掌握的證據(jù)并不充足，現(xiàn)正到處搜集證據(jù)。史良聽了，知道這個(gè)案子相當(dāng)緊迫，因?yàn)榉苍谥袊亟绫徊兜模瑖顸h警察往往不經(jīng)司法程序，隨便就處理了。如果轉(zhuǎn)到特務(wù)手里，還要糟糕，既不能出庭辯護(hù)，又無法前往會(huì)見，甚至連關(guān)押在哪里都可能不知道。情況十分危急。
為了達(dá)到營救的目的，史良和法律界的朋友商量，決定出奇制勝，先托法院查到任白戈被關(guān)押的地點(diǎn)，然后直接通過法院人員公開向警察局提出，說此事是誤會(huì)了，望允許保釋。當(dāng)時(shí)警方確實(shí)沒有掌握重要的證據(jù)，只是把任白戈當(dāng)做一個(gè)思想左傾分子，未予重視。營救最終取得了成功。
更有趣的是，與任白戈同時(shí)被捕的，還有另一位地下黨員，警察局認(rèn)為，既然任某不是重要人物，此人亦必不是地下黨員，次日就把他釋放了。
１９３４年，又有兩個(gè)人被捕了，出事地點(diǎn)在法國租界內(nèi)。他倆是兄弟，都是共產(chǎn)．黨員，被叛徒出賣的。若當(dāng)面對(duì)質(zhì)，他們肯定不可能生還。史良打聽到，除人證外，無任何物證，因此，法巡捕房還在躊躇。
史良正式接到本案后，第一件事是托人打聽告密人的姓名，隨后通知中共地下組織。中共地下組織證實(shí)了那個(gè)叛徒的情況，通過“打狗隊(duì)”果斷地把他除掉了。人證既除，本案的關(guān)鍵問題就解決了。
法巡捕當(dāng)時(shí)正在用刑逼供這兩個(gè)共產(chǎn)．黨員，史良以律師身份提出，警方用刑是違反法律規(guī)定的，要求立即移送法院，開庭審理。
法巡捕不得不將這兄弟倆移送法院，法院審理時(shí)，由于人證已不存在，無從對(duì)證，此案只得以嫌疑分子無罪結(jié)束了。
斗爭是復(fù)雜的，史良每經(jīng)辦一件這樣的案件，都要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。但她心向正義，不畏強(qiáng)暴，憑著有限的力量向黑暗勢力進(jìn)行最堅(jiān)決的抗?fàn)帯?/p>
１９３６年１１月２２日，史良因參加抗日救國會(huì)被捕，直到七七事變爆發(fā)，中華民族的全民抗戰(zhàn)開始后，才被釋放。之后，她前往香港等地宣傳抗戰(zhàn)。不久，國民參政會(huì)成立，史良被聘為第一屆國民參政議員，于是暫停了律師業(yè)務(wù)。
那時(shí)，國民黨公開實(shí)行一黨“訓(xùn)政”，人民的基本權(quán)利毫無保障，廣大人民要求民主的聲浪很高，而國民黨卻玩弄各種花招，拖延憲政的實(shí)施，國民參政會(huì)就是花招之一。這個(gè)機(jī)構(gòu)名為“民意機(jī)關(guān)”，實(shí)際上只是一種擺設(shè)。國民黨似乎并不隱諱這一點(diǎn)，公布的國民參政會(huì)條例中就明白地說：“國民政府在抗戰(zhàn)期間，為集思廣益，團(tuán)結(jié)全國力量起見，特設(shè)國民參政會(huì)?！彼裕腥苏f國民參政會(huì)不過是請(qǐng)客吃飯用的餐桌，而參政員不過是這個(gè)餐桌上的客人罷了。
１９３９年９月，國民參政會(huì)舉行第四次大會(huì)，共產(chǎn)．黨和各抗日黨派的參政員提出了實(shí)施憲政的要求，提案有七個(gè)之多。史良代表救國會(huì)除了從原則上支持其他黨派的提案精神外，也提出了兩個(gè)提案。第一個(gè)提案是集中人才。這個(gè)提案明確規(guī)定：用人但問其才不才，不問其黨不黨；承認(rèn)各黨派之合法存在；實(shí)施民主，使人人得貢獻(xiàn)其意見，發(fā)揮其才能。第二個(gè)提案是增強(qiáng)團(tuán)結(jié)。其辦法有三項(xiàng)：不得磨擦；政府用人不因黨派關(guān)系而有所歧視；實(shí)施民主和政黨政治。救國會(huì)的這兩個(gè)提案以及其他黨派有關(guān)憲政的提案雖然在會(huì)議中進(jìn)行了討論，但只不過是一紙空文。尤其令人氣憤的是，關(guān)于保障人權(quán)的問題，史良在歷次參政會(huì)中都要呼吁，可是呼吁歸呼吁，人民的權(quán)利始終得不到保障。
不過，史良利用國民參政會(huì)也做了一些有利于抗日、有利于民主的事情。有兩件事特別值得一書。一件是在憲政期成會(huì)中關(guān)于婦女權(quán)利問題的斗爭；一件是關(guān)于四川一個(gè)縣長違法亂紀(jì)的案件。
憲政期成會(huì)是國民參政會(huì)內(nèi)的一個(gè)工作機(jī)構(gòu)，由委員２５人組成。這個(gè)機(jī)構(gòu)包括各方面的人士，政治主張不一。在討論問題時(shí)，經(jīng)常發(fā)生尖銳的斗爭。
有一次，為了憲法草案中關(guān)于婦女地位的問題，發(fā)生了激烈的爭論。史良堅(jiān)持要在國民大會(huì)中保證婦女名額不得低于１５％，如此方能實(shí)現(xiàn)婦女參政，但是國民黨反動(dòng)派為了剝奪婦女的參政權(quán)，虛偽地提出“平等地參加選舉”的主張。這個(gè)爭論后來甚至發(fā)展到動(dòng)武的地步，斗爭的結(jié)果雖然婦女獲勝，但整個(gè)憲政運(yùn)動(dòng)卻被國民黨反動(dòng)派從根本上破壞了。
關(guān)于一個(gè)縣長違法亂紀(jì)的案件經(jīng)過是這樣的：四川有一個(gè)縣長，他在當(dāng)?shù)厥莻€(gè)“小皇帝”，欺壓百姓，無惡不作。有一次，為了報(bào)復(fù)一個(gè)地方人士，居然把這位地方人士全家都逮捕了，嚴(yán)刑吊打，情節(jié)極為惡劣，引起當(dāng)?shù)厝嗣竦臉O大憤怒。史良得知這件事后，隨即以國民參政員的名義寫信給當(dāng)?shù)貙T公署，要求予以制裁。這個(gè)事件，最終以這個(gè)“小皇帝”的被撤職而告終。
史良嫉惡如仇，看不慣的事情就要管，使她同國民參政會(huì)的關(guān)系變得逐漸緊張起來。１９３９年，國民黨反動(dòng)派以精神動(dòng)員會(huì)的名義發(fā)出了“一個(gè)主義、一個(gè)黨、一個(gè)政府、一個(gè)領(lǐng)袖”的口號(hào)，陰謀打擊一切進(jìn)步力量。年底開始，國民黨軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了對(duì)陜甘寧邊區(qū)人民的武裝進(jìn)攻，舉國震驚。國民黨破壞團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持獨(dú)裁，反對(duì)人民的面目進(jìn)一步暴露于天下，中共參政員拒絕出席第二屆國民參政會(huì)的末次會(huì)議，史良和救國會(huì)的其他同志，也宣布拒絕出席，對(duì)國民黨反動(dòng)派的倒行逆施，表示了堅(jiān)決的抗議。
此后，史良仍然與救國會(huì)的同志及全國人民一道，參加爭取民主、反對(duì)獨(dú)裁、維護(hù)團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)的愛國民主運(yùn)動(dòng)，令國民黨發(fā)動(dòng)派十分惱火。１９４２年，國民黨召集第三屆國民參政會(huì)時(shí)，史良被取消參政員的資格，連“請(qǐng)客吃飯”都不請(qǐng)史良了。史良的參政員生活就此終止，可她的革命活動(dòng)在繼續(xù)，而且更加積極。
解讀
近代中國的法律史就是一個(gè)爭“民權(quán)”，爭老百姓“參政權(quán)”的歷史，史良被卷入時(shí)代的洪流之中。史良的一生有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方。不僅在政治上，她始終追求真理，不斷進(jìn)步，堅(jiān)持與共產(chǎn)．黨風(fēng)雨同舟，并肩戰(zhàn)斗，革命立場堅(jiān)定；在待人接物上，她和藹可親，平易近人，善于團(tuán)結(jié)同志。她生于民族憂患，死于祖國中興，她的一生記錄了中國知識(shí)分子和中國婦女的苦難與歡欣。
打破這個(gè)“鬼的世界”
名言
生在這種無法無天的國家，不說我們沒有權(quán)參加政治，連我們說話也不自由，出版也不自由，集會(huì)也不自由，結(jié)社也不自由，信仰也不自由……這是鬼的世界，不是人的世界。
——王造時(shí)
故事
我們現(xiàn)在看到的七君子的排名是沈鈞儒、章乃器、鄒韜奮、史良、李公樸、王造時(shí)、沙千里。王造時(shí)排名倒數(shù)第二。而在１９３６年法庭公訴書和報(bào)紙上七君子排名的順序均是沈鈞儒、王造時(shí)、李公樸、沙千里、章乃器、鄒韜奮、史良。王造時(shí)排名第二。由此可見，當(dāng)年王造時(shí)在七君子中的聲望是很高的，而當(dāng)時(shí)他年僅而立，是“七君子”中最年輕的一位。當(dāng)時(shí)國統(tǒng)區(qū)的知識(shí)分子，紛紛以一睹其風(fēng)采為榮。
王造時(shí)從小聰慧好學(xué)，過目成誦，被鄉(xiāng)人譽(yù)為“神童”。不到１４歲，他便以江西省前五名的優(yōu)異成績考入了北京清華留美預(yù)備學(xué)校。在清華讀了八年書，于１９２５年畢業(yè)后，赴美國威斯康辛大學(xué)留學(xué)。在不到五年的時(shí)間里，他先后取得了學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。１９３０年，２７歲的王博士回國，被上海光華大學(xué)聘任為文學(xué)院院長兼政治系主任，同時(shí)在中國公學(xué)兼任教授及復(fù)旦大學(xué)教授。此后，他長期從事教學(xué)與寫作，也辦過刊物、當(dāng)過律師，而且積極投身到愛國運(yùn)動(dòng)中。
王造時(shí)為人正直，胸懷坦蕩，他不畏強(qiáng)權(quán)，敢于挺身而出，不怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)，留下了不少佳話。
１９２３年１０月，北京清華園舉行“雙十節(jié)”國慶大會(huì)，學(xué)校特邀在清華擔(dān)任國學(xué)講座的著名學(xué)者梁啟超來演講，他講的題目是“我對(duì)雙十節(jié)的感想”。演講中，梁啟超大肆攻擊孫中山和國民黨：“中華民國之所以鬧到這樣亂七八糟的地步，國民黨是要負(fù)重大責(zé)任的……”當(dāng)時(shí)仍是學(xué)生的王造時(shí)聽后心里非常氣憤，回到宿舍即挑燈疾書，寫了一篇反駁文章，題目是梁公講學(xué)的態(tài)度與我聽講的態(tài)度，發(fā)表在清華周刊上。文章的開頭與結(jié)尾都用了下面兩句話：“對(duì)于講學(xué)問的梁任公先生，我是十二萬分的欽佩；對(duì)于談?wù)蔚牧喝喂壬沂鞘f分的懷疑。”王造時(shí)的文章筆鋒犀利，思想深刻。他說：“在混混沌沌、黑白不分的中國，我們純潔無辜的青年，已經(jīng)不知受了多少這些造謠生事者的暗示，在腥風(fēng)血雨、麻木不仁的北京，我們純潔無辜的青年，已經(jīng)不知受了多少這些顛倒是非的壓迫。在天真浪漫、不知世故的清華，我們純潔無辜的青年，已經(jīng)患了近視病、盲目病，若再有人在這里指鹿為馬，那么我們的病將入膏肓，而不可救藥了。”
王造時(shí)還直截了當(dāng)?shù)亟衣读簡⒊阂回灧磳?duì)孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的民主革命，并擁護(hù)袁世凱，出任袁政府的司法總長。袁世凱倒臺(tái)后，又組織憲法研究會(huì)，出任段祺瑞政府的財(cái)政總長。王造時(shí)駁斥說：“中華民國之所以鬧到這樣亂七八糟的地步絕不是孫中山和國民黨，而是梁任公先生和那些勾結(jié)北洋軍閥，以及熱衷于搞派系的保皇黨人物?！?/p>
文章刊出后，梁啟超大為震驚：“一個(gè)毛孩子學(xué)生，竟敢與我分庭抗禮，這簡直不可想象！”他立即打電話詢問清華校長曹云祥，究竟是怎么回事？曹云祥亂了手腳，氣急敗壞地把王造時(shí)找到辦公室，吹胡子瞪眼睛地大罵王造時(shí)道：“不知天高地厚，竟敢寫文章罵梁任公先生，該當(dāng)何罪？”令王造時(shí)寫下深刻的悔過書，并向梁啟超道歉賠罪，否則將以侮辱師長的罪過開除學(xué)籍。
王造時(shí)平靜地聽完，聳聳肩膀說：“在學(xué)校我是學(xué)生，在社會(huì)上我是公民；梁先生可以談國事，我王造時(shí)也可以談國事；梁先生可以批評(píng)孫中山和國民黨，我也可以批評(píng)梁啟超和研究系。請(qǐng)問：‘錯(cuò)在哪里，罪在何處？’”“大膽！”曹云祥一聲斷喝，想以勢壓人，并以開除學(xué)籍來威脅他。
王造時(shí)經(jīng)過五四運(yùn)動(dòng)的洗禮，當(dāng)然不吃這一套，他針鋒相對(duì)地說：“如果你敢開除我的學(xué)籍，我就要向社會(huì)呼吁，向法庭控訴。曹校長，清華園三趕校長的校史你不是不知道，如果真敢開除我，你自己的后果也不會(huì)很好?！?/p>
自１９１９年起，僅僅四年時(shí)間，曹云祥已是清華的第四任校長了。第一任張煜全，在位不稱職，整天睡大覺，學(xué)生們說他是“垂床聽政”；第二任羅忠治，長期患病，難以勝任工作；第三任金幫正，作風(fēng)不民主，壓制打擊學(xué)生。三個(gè)校長都被學(xué)生“禮送”了，曹云祥自有前車之鑒。再說，曹云祥也早有耳聞，清華園內(nèi)有江西“三只虎”，他們是張國燾、王造時(shí)、段錫朋，如今的對(duì)手就是“三虎”之一。這位來自江西山區(qū)安?？h的布衣學(xué)生，在清華園里十分積極。從二年級(jí)開始，王造時(shí)就一直是學(xué)生中的領(lǐng)袖，先后擔(dān)任過清華學(xué)生會(huì)宣傳部長、評(píng)議會(huì)主席、干事會(huì)主席、級(jí)長、校際辯論員，“仁社”社長等職，在學(xué)生中頗有威望，要對(duì)付他，談何容易。于是，曹云祥只好與王造時(shí)和解，讓王造時(shí)同他一起去梁先生家談?wù)?，這樣大家都好下臺(tái)。王造時(shí)說：“我沒有過錯(cuò)，也不是我對(duì)他不尊，而是是非上的爭論。我在想，梁啟超積極宣傳封建主義的復(fù)古思想，我還要寫文章批駁他呢?！?/p>
沒過幾天，在國民黨北京黨部主辦的時(shí)言報(bào)上發(fā)表了清華周刊王造時(shí)寫的那篇文章，特地加上了“研究系包辦華北教育的反響”的按語在頭版頭條，弄得滿城風(fēng)雨。自此之后，曹云祥怕把事情鬧大，再也不敢找王造時(shí)的麻煩了。隨后，梁啟超也辭去了國學(xué)講座的聘請(qǐng)，離開了清華園。
１９３５年１１月，王造時(shí)加入了教育界救國聯(lián)合會(huì)，１９３６年５月加入全國各界救國聯(lián)合會(huì)，擔(dān)任常務(wù)理事兼宣傳部長。作為救國會(huì)的主要負(fù)責(zé)人之一，他寫宣言、作演出、著文章、主持會(huì)議，做了大量工作。同年１１月，他與救國會(huì)的其他六位領(lǐng)導(dǎo)人先后被國民政府逮捕入獄，人稱“七君子”事件。
起初，他們被押在上海租界的巡捕房里，不久又被轉(zhuǎn)送到蘇州江蘇高等法院的看守所。在獄中，王造時(shí)被推舉為文書部主任。在“七君子”中他是年紀(jì)最小的一位，剛過３３歲。在獄中，他和其他幾位君子無話不談，有時(shí)也談到如果把他們幾個(gè)人綁出去槍斃，他們應(yīng)該怎么辦？大家回答是應(yīng)該一致地從容就義，臨刑的時(shí)候一起高呼：打倒日本帝國主義！民族解放萬歲！
審訊是在蘇州江蘇高等法院進(jìn)行的。審問時(shí)，審判長朱宗周問：“被告王造時(shí)，你們?yōu)槭裁匆膭?dòng)上海日本紗廠工人罷工？”王造時(shí)義正詞嚴(yán)地回答：“審判長先生，日本紗廠的工人，也是我們的同胞，我們?cè)趺床粦?yīng)該援助他們呢？他們也是審判長先生的同胞，審判長先生為什么對(duì)自己的同胞毫無同情心，一味替日本資本家說話呢？”繼而，他還駁斥了審判長提出的其他問題。王造時(shí)雖然是站在被告席上，他的觀點(diǎn)、立場，他那慷慨激昂的演講，反倒使審判長成了理屈詞窮的被告。
王造時(shí)等“七君子”不僅能在牢中吟詩、作文、下棋、玩笑，打太極拳，而且在牢外，“君子們”的獄中生活更是被寫成新聞報(bào)道和拍成新聞?wù)掌?，被登載在許多報(bào)紙日日都有的“七君子起居注”專欄中。
１９３７年７月３１日，通過各界聲援、抗議和營救，“七君子”勝利地步出了看守所的鐵門。
解讀
歷史告訴我們，民族的自由平等是爭取得來的，而不是人家饋贈(zèng)的。于是，王造時(shí)寫下了這樣一段話回贈(zèng)監(jiān)獄：“事到如今，戰(zhàn)爭是不可逃避的了。只有在抗戰(zhàn)的血光中能找到我們民族的新生命?！?/p>
